Ratings4
Average rating4
J'avais cet énorme livre depuis un petit bout de temps, assez attiré par le concept de livre-objet à plusieurs niveaux, j'ai enfin pris le temps de m'y attaquer et j'ai vraiment apprécié.
Le récit principal est centré sur une étude en “pastiche universitaire” d'un film n'ayant jamais existé, racontant une maison où apparaissent des nouvelles pièces de plus en plus étrange. L'horreur, l'anxiété grandissante et la peur sont très bien maitrisées en filigrane de l'étude et c'est au final cette partie qui est tout le coeur du livre et le plus intéressant.
Le pastiche universitaire ridiculise les analyses littéraires multiples qui sur-interprètent les choses et versent dans le ton docte inutile. La pastiche est subtile mais très intéressante dans la manière dont elle est construite et menée.
Enfin, la troisième partie du récit est celle à laquelle j'ai le moins accroché, l'histoire de Johnny Errand qui a reconstitué le manuscrit, et raconte sa vie entre délire, alcool et sexe. Le tout finement lié au récit principal mais trop peu pour y trouver un réel intérêt, j'ai fini par lire ces passages en diagonale.