Azamat

Начал читать и заметил, что читаю второй раз уже. И это пошло на пользу. Очень крутое произведение. Я не любитель худлитры, но это мне очень понравилось. Самая уничижительная книга, ктр я читал. Достоевский - красава. Мне, как известно, интереснее в худлитре читать не в целом, а в частности, если можно так выразиться. Меня не волнует общий сюжет или что книгой хотел сказать автор. Я вникаю в диалоги, описания и прочее - здесь с этим проблем нет.

Книга неплохая, но назвать ее суперинтересной или полезной язык не поворачивается. В основном это всякие рассуждения о типографике, включая авторское право и слишком много речи идет о фотонаборе. Я вот его не застал и понятия не имею как оно там и что. Начинающим дизайнерам читать еще рано, оценить смогут только те, кто понимает ;-) Около трети страниц (из плотной качественной недешевой бумаги) - это примеры работ Германа Цапфа (что-то вроде портфолио), опять-таки для эстетов, потому что надо очень увлекаться каллиграфией, чтобы оценить качество работ.

Интересная книга о молекулах, без которых наша жизнь не была бы такой какая она есть. Примерно на 25-30 процентов состоит из описания химических процессов и формул. Кто в химии понимает - будет особенно интересно. Остальные могут пропустить эти детали, если не хочется вспоминать химию. Посмотрю какие еще вышли книги из этой серии.

Это не книга, а фуфло. Издатели взяли посты из ЖЖ автора и собрали из этого “книгу”. Даже на дневники не тянет. Автор не переработал текст, не связал как-то истории между собой. Просто набор постов. К тому же качество издания тоже не але и все иллюстрации заканчиваются на обложке. Которую, к слову, заказывали в Студии Артемия Лебедева за немалые, надо думать, деньги. Скорее всего это было сделано ради рекламы.

Олег всю книгу делится с читателями мыслями о том, какая у него чудная дочка и как кайфово быть ее отцом.

Я ожидал, что в книге будут конкретные рекомендации как сделать ребенка счастливым. Вместо этого, мы наблюдаем как со страниц стекает мед, которым автор обмазал свои впечатления от отцовства. Бесполезное чтиво, для эмоциональных читателей.

Интересная книга, но написана несколько скучно. Это особенно заметно, когда перечисляются бесконечные имена авторов иллюстраций — всех в голове и не удержишь. Нужно понимать, что это книга именно о картинках в книгах и их ис��ории происхождения. Про 20-й век написано всего 10% и по сути только про первую половину, если не сказать про первую четверть века. Никакой информации о современной иллюстрации нет. Словно автор застрял в 20-х гг. Наверное, по графике книги в 20-м веке нужно писать отдельную книгу с интересными (цветными) примерами. Обязательной к прочтению я бы ее не рекомендовал, но если вы в дизайне уже лет 10 и более, то можно почитать.

Все-таки, Линдгрен - это вам не Роулинг. Мне очень нравится “Эмиль...”, но всякие сказочные миры бабушка Астрид не потянула. Конечно, книга написана много раньше “Гарри Поттера”, но этот простой язык и непроработанный мир, где свирепствует Принц Като (и только я произнес это - клавиатура задрожала, интернет отвалился, iOS стала даунгрейдиться на предыдущую версию...) не очень интересен. Более того, я думаю, что даже малым детям сейчас книга будет неинтересна, потому что они попробовали вкуса блокбастеров, а Мио на это не тянет.