Azamat

Сразу скажу, я осилил первую четверть, но так и не узнал как же вести буллет-джорнал. Автор красноречиво все это время рассказывает какой же классный это метод и как он изменит вашу жизнь. А также там куча историй про других людей и о том, как он к этому пришел. Я даже не могу назвать это “водой”, потому что читать интересно благодаря легкому слогу и постоянно одобряющему и оптимистичному тону — у вас все получится и вот заживем! Но в итоге, я устал ждать, когда же вынесут торт.

Поэтому план такой. Метод наверняка неплохой, но пока у меня не все так плохо. Для ознакомления можно осилить статью в википедии. Поэтому оценку ставить не могу, так как в идеале надо потом книгу дочитать, но скорее всего руки не дойдут — жизнь слишком короткая, а интересных книг много.

Книга имеет интересный формат и больше напоминает какие-то открытки с небольшими комментариями. Это очень удобно для быстрого освоения материала, но в связи с большим количеством примеров, потребуется больше времени, чтобы это всё устаканилось в голове.

Эта книга мне понравилась больше, чем “Новая типографика”, но наличие авторских примеров сводит оформление к несколько условному виду. С одной стороны, Рудер подготовил все примеры специально для книги (сам или его ученики), но с другой стороны хотелось бы разнообразия в картинках - чтобы примеры были взяты из реальной жизни.

Так же порой утомляет читать комментарии, потому что не раз будут моменты, когда текст на первой странице, а примеры на следующей - и всё это с одного листа, т е придется скакать туда-сюда, чтобы читать комментарий и смотреть пример.

В любом случае, так как книг по типографике на русском довольно мало, эту можно рекомендовать дизайнерам, тем более, что автор известен в узких кругах :)

Я не осилил. Сравнительно большое произведение для поддержания вселенной компьютерной игры. Из плюсов можно отметить то, что вы узнаете кое-какие подробности из жизни героев игры, поэтому когда будете перепроходить или играть впервые то, определённо, персонажи из книги будут для вас более значимыми, потому что будет больше раскрыта. Это плюс.

Однако, когда я читаю современную художественную литературу, то невольно сравниваю её с произведениями Тургенева, Островского или Гоголя. Понятно, что неправильно сравнивать классику с фантастикой, но простота языка последней просто убивает, потому что тебе жалко тратить время на это. В фантастике обычно главным является основная идея произведения, сюжетная линия и вымышленная вселенная. Эта книга не достаточно хорошо написана, чтобы нельзя было оторваться от сюжета, она не захватывает с головой. Тебе просто интересно узнать почему произошло то, что произошло, но её сложно воспринимать самостоятельно, книга не имеет большой ценности без игры Mass Effect. Поэтому, мне надоело тянуть эту лямку и где-то на середине, я решил дальше не читать.

В целом книга мне понравилась. Однако, сюжет для меня остался скомканным. Женщина с ребенком приезжает в маленький город, где командует пастор и живет своей жизнью. Все остальное я не уловил.

Зато Харрис отлично использует аллегории и я это очень люблю. В целом книгу читать легко, поэтому не смотря на сложности с сюжетом я ее освоил с удовольствием.

Я бы хотел читать эту книгу так, словно пьешь горячий шоколад из красивой кружки и смакуешь его. У меня же вышло что-то вроде ведра, из которого я черпаком вытаскивал вкусный напиток, но все же процесс прерывался не потому, что я уже не мог больше его пить на одном дыхании, а потому что черпак маленький был. Вот я так всю книгу кусками и прочитал.

Но ради нескольких изумительных моментов (вроде последних нескольких глав) я хочу почитать и вторую книгу — «Леденцовые туфельки».