Juliette DESEILLIGNY

BD très créative et ça fait plaisir, on y trouve une véritable recherche de construction, de visuels, de métaphores, et le thème est intéressant. Le problème à mon sens est qu'il s'agit plus de psychiatrie que de syndrome d'imposteur à proprement parler, et du coup je trouve que le titre fausse un peu les attentes — ce “syndrome” m'est apparu comme un élément en plus, qui, certes, à un impact sur la vie professionnelle du personnage, mais qui n'est en fait pas tant exploré que cela, un peu à mon regret simplement car je m'y attendais. L'exploration du monde psychiatrique extrême, lui, est très bien amené et permet de mieux le comprendre.

Un sujet essentiel, et bien sûr très “vrai”, mais plutôt pour les personnes moins averties sur ce genre de sujet... Quelqu'un comme moi qui s'y intéresse déjà n'y apprend pas grand chose, même si ça fait toujours plaisir de lire quelqu'un dénoncer de manière bien argumentée des travers sociétaux qui nous frustrent quotidiennement. Non seulement cela, mais l'essai apparaît répétitif sur beaucoup de points.
Malheureusement, je doute que beaucoup de lecteurs soient ceux chez qui ce livre pourrait déclencher une réelle prise de conscience.

Un livre auquel j'accorde 3 étoiles parce que oui, j'ai aimé: s'il ne s'agissait que de la vie même d'Alexandra David-Néel j'aurais mis 5 étoiles (!) car elle est vraiment inspirante, c'était réellement une femme extraordinaire, mais le livre en lui-même est agréable mais pas des plus palpitants. Du coup très long à lire et parfois difficilement. Rester très factuel est un choix conscient de l'auteur (choix décrit dans les Remerciements) mais qui était parfois un peu lent pour moi — beaucoup de dates, de noms, qui ne semblent pas toujours apporter grand-chose, alors qu'au contraire certains points qui semblent intéressants sont très vite expédiés. Aussi parfois l'auteur est souvent répétitif dans ses images utilisées, récurrentes pour beaucoup au fil de l'œuvre.
À lire tout de même, ou du moins une autre biographie d'Alexandra David-Néel.

Mostly very good - makes you travel, want to travel, think and want to put words on your thoughts. Some moments of annoying writing though, and some level of annoyance with the author (like finding her unflinching vegetarianism downright rude at times - thanks for the other western travelers who might succeed her!)

It has the merit of existing, and being literally the only book I have found so far on the subject.
It gives a lot of combination ideas. Some useful generalities presented.
But it is also heavily flawed...

Just to name a few points:

- It is completely unreferenced, which is seriously problematic for a “research” book. Some information I know to be wrong, regarding traditionnal French recipes, for example, or nutritional “facts” stated as such. Much of the information I had already found, in often greater detail actually, on Wikipedia. Shortcuts are taken, and a lot of what is presented is relatively superficial, needing specification and context. Gives lengthy irrelevant information while skipping over things you would be expecting.

- It lacks an index by ingredient and, for the “home remedies” part, by ailment. Very un-user-friendly as is. Some layout mistakes. General presentations per section lacking.

- Going much too specific before having covered the generalities in a thorough and efficient way, and they never get covered: you get told how to make tahini sauce, for example, but pure tahini per say is not mentioned. Nor are many other basics.

- Subjective statements which one can have serious cause to disagree with and which avoid the authors actually giving proper info on the topic, such as that there is no particular method to physically using a pestle and mortar, or that the materials it is made of are irrelevant beyond personal preference, or that any one over 50$ is “not worth it” because you are just paying for design (How about quality vs shitty materials? Exploited factory workers vs artisan craft? Made halfway across the world at reduced cost vs in your local area?) And I could go on.

Basically would have made a very good first draft, but where did the editors go?

A very beautiful and seriously inspiring and thought-provoking read... Like others have said, a fascinating east-west exploration, very well laid out, and a dense content but which was so interesting it prompted me to take notes as I went along and not hesitate to dip back a few times over and reread certain passages before moving on. Well worth it, because as clarity seeps through, your eyes and mind open up, big style...

A founder in te ms of approach to nutrition, and more generally a very good approach to “real science”: John Yudkin writes extremely clearly and pedogagically, even entertainingly, explaining how studies work, what is objective knowledge, what are deductions, why he leans this way or that... A great bridge between pure research results and popular science.
And gives an excellent understanding on the whole saga of sugar and nutrition research, and why things aren't as clear-cut as we may think...

Le genre de livre que j'ai envie d'offrir à tout le monde, ce qui est assez parlant! Vraiment génial, et même quand on est “là-dedans” il y a de quoi être interpellée. Les réflexions sont pertinentes, nuancées, diverses, cohérentes...
Je crois avoir particulièrement aimé la deuxième partie, car j'y ai le plus appris—toute la partie historique est passionnante, et permet vraiment de mieux comprendre la “situation ethnobotanique” aujourd'hui (dans toute son absurdité j'ajouterais...).
Bref, à lire absolument. (Et me semble-t-il aussi une très bonne porte d'entrée dans ce monde-là pour les gens qui ne sont pas plus intéressés que cela par les plantes sauvages mais ont quand même une sensibilité aux maux de nos sociétés.)

A bit of a difficult read at times, I found, the writing being much mire focused than I was expecting on pure geology and fossils, but beyond that, some really fascinating stuff and a very clear and thought-provoking light shed on many aspects of evolution.
For curious people like myself who revel in understanding things, why things are the way they are, it's a real treat.
You know a book was good when you can clearly remember it months or years down the line, and still recommend it to people...

I would really have liked to put 5 stars for the content but the form forces me to dock one star off.
I agree wholeheartedly with the other person here who commented “life changing”; I think this book contains one of the most important perspectives voiced today, bar none. But it is presented in an extremely dense academic way which makes it both hard to follow if you actually can and inaccessible to most. This frustrates even more because it should so be in all hands.

J'aurais beaucoup voulu attribuer 5 étoiles à ce livre pour son fond, mais sa forme m'en retient.
Je suis tout à fait d'accord avec la personne qui a commenté ici “life changing” — ce livre ouvre vraiment nos yeux; je pense honnêtement que la vision qu'il présente est une des plus nécessaires à faire connaître et à prendre en compte aujourd'hui. Mais le livre est écrit de manière tristement dense et académique: non seulement est-il ainsi très dur à suivre, mais il est complètement inaccessible pour une majorité de lecteurs.
C'est d'autant plus frustrant qu'il devrait vraiment se retrouver entre toutes les mains.