Tsung-Ju Lii
這也是一本怪書... 看著像散文但讀起來卻像在讀詩一樣。有一個故事被他用四篇文章重複寫了四次，每一次都有一點點微妙的不同，看的時候覺得莫名看完之後也是覺得莫名，但好像也蠻酷的。之後感覺會重看。
我太太的印度同學送他的書，結果被我搶來看了。
- Sara Suleri的自說自話式散文是我很喜歡的那種(cf. Kate Zambreno, Maria Stepanova)，這本選的Meatless Days我之後應該會去想辦法搞來讀。話說雞佛我也不敢吃...
- Arudhati Roy寫的微物之神，每次去圖書館挑書的時候都會看到，但我就是一直都沒挑起來看的那個... 他選的這篇還蠻好看的
- Amit Chauduri寫的故事蠻夢幻的，像是閃閃發亮的夢一樣
- Rohinton Mistry寫的是關於集郵跟寂寞的故事
結論就是印度人都蠻會寫有點難過的故事，然後有的時候會用很難的英文單字... 整本看很久但蠻好看的，推推。
單就內容來談的話是一本不錯的書：好好地寫清楚一個去殖民沒有辦法被想像的地方到底經歷了什麼。這本書要說的就是事情是怎麼演變到剝削被視作是理所當然，土地上的人的價值只在於提供既得利益者持續維持己身霸權的程度。另外看了也比較可以體會 tankies 很愛說的一切都是 CIA 的陰謀的說法到底是從何而起，書裡也談到了很多從跨國企業高階主管轉去擔任美國高級官員的例子。
不過這本書的中文編輯真的是編得太爛了...
1. 把 Caterpillar Inc. （開拓重工） 翻成凱特拉皮爾
2. 光一頁就有五種字體，意義不明
3. 人名不一致（de Francia 被翻成佛朗西亞，過了三行之後變成德佛朗西亞）
其他還有一些就懶得找了。不得不說蠻干擾閱讀的，整本書翻得最好的可能是跋吧。
A discourse mainly focused on hardcore porn contained within the form of a novel. It is OK, I guess I'd enjoyed it more if the discussions were to go a bit more into the details and the underlying economies of the industry.
雖然說這本書號稱是由兩個取向截然不同的部分組成，但其實做的事情都蠻類似的：從earworm出發的excursion。當然一部份比較隨筆一點，另一部份則是廢話明顯少很多。
他出發的方向還蠻多的，從似曾相聽的歌（我想不到他文中的earworm要怎麼用中文講）出發，講到做白日夢，講到這些歌與原曲的相似卻又完全不同，講到記憶、感受以及重複性。每個方向都有其有趣之處，不過如果他可以花多一點篇幅來討論他所使用的、來自別人的概念（或多解釋一點 - 有的時候會覺得看得有點煩，在講semblence的時候我就蠻希望他可以多講一些，而不是好像理所當然的就直接端去用，畢竟我是完全不懂），我覺得better
我覺得Witchcraft and the Gay Counterculture寫得比較直接一點，Moon Lady Rising裡蠻多東西是跟前者重複的，一些碎念的地方我是覺得沒什麼必要。不過我也是沒有細究這相隔二十年的兩者之間的關係以及Arthur Evans本人在這兩個時間點之間發生的事情。最後一章我覺得放在現在的眼光下會覺得很不合時宜：吃好喝好，吃的同時想一想這頓飯是誰付出了什麼努力，然後過好每一天。可能有些人會覺得很有道理？我是覺得跟前面所有他寫的都有點脫離了。但不管怎樣這都是一本很值得一讀的書，尤其是如果你自認還有在相信什麼東西的話...
Ghostly Demarcations: A Symposium on Jacques Derrida's Specters of Marx
Some of the authors, e.g. Eagleton, Ahmed, I think probably didn't even bother to read beyond the introduction of Specters of Marx? No wonder why Derrida's so mad about them in the essay at the end of the book. Personally I find Jamesons' article very enlightening, literally bought several of his books after reading that.
今天去 Berkley 遇到一個老先生跟老婆和我大談馬克思列寧毛澤東是如何擔起每個時代革命領頭羊的角色，還有美國這邊一個叫 Revolutionary Communist Party 當了四十年的主席是如何如何地有洞見。他知道我書包裡有這本書而且讀得津津有味的話，應該就不會想花一堆時間試圖開導我們這些來小布爾喬亞了...
另外哪有人當黨主席當四十年的，白癡喔？
看了一個多月總算是看完了... 這本書東拉西扯講了一堆東西，雖然是上個世紀九零年代的書但在 2021 年讀也是非常切中要點。有一段在講 warfare being infused into managerial science 的，讀到那邊的時候剛好聽到目前公司的老闆在講 win rate 跟戰略目標之類的，個人是覺得也算是有開到腦洞的一本書。除了字很小看得很累之外，真的是很推。