Ratings1
Average rating2
В книге: динамичный сюжет, яркие неоднозначные герои, пародоксальные ситуации, тонкая ирония и, конечно, интрига. Все, что отличает романы этого автора
Reviews with the most likes.
1,5/5
Проблема книги в том, что ее невозможно читать. Ужасный ритм, много метафор вместо прямых действий. Я напрямую не знакома с японской литературой, но, возможно, эти высокопарные слова должны напомнить японскую речь?
А ведь какая хорошая идея! Практически киберпанк, но спокойный, традиционный, где единственным ярким пятном горит ярко-алый. Но описать саму идею мне не просто сложно, а физически больно. Больно думать и пытаться обратить в слова ту кашу, которую я только что прочитала.
В книге смешивается реальное с виртуальным, древняя Япония с новейшими технологиями. В принципе здесь уже можно было бы остановиться и задаться вопросом “какого черта?!”, но автор дает этому объяснение, хоть и не в начале. Нет, в том самом начале первое смущение случается, когда видишь смешение славянских имен с японскими, а это у автора отдельный народ, то есть встречать такое вы будете довольно часто.
Когда со смущением закончено, глаз цепляется за персонажей. Их архетипы, к сожалению, банальны: ущемленный гений-чужак и тихоня-аристократка, в которой скрывается зверь. Но, на удивление, они кажутся живыми, хотя и тонут в тяжелом слоге. Живыми, но неинтересными. Между ними происходят недомолвки, минуты искренности и понимания, но связывает их одно - долг (к которому у меня также много вопросов), поэтому их сближение не имеет под собой какого-либо интереса. Конечно, через Кимико мы видим жизнь высших сословий, к которому Тимуру приходится привыкать, но сюжетно между ними ничего не происходит. Возможно, так выглядит взрослая романтика, но мне не хотелось бы додумывать то, чего я не увидела в самой книге.
Прекрасно, когда мир кажется живым даже без присутствия главных героев, но в этом мире сам читатель оказывается чужаком, “варваром”. И это неприятно, даже отталкивающе, потому что сюжет и, как выражается сам герой, “детективная линия” строится вокруг политики, а читателю на него вообще плевать, он не видит ничего. Слышит все про какие-то маяки, про ангелов с ками, а что кто это и что это - не понимает.
На последней трети то ли автор расписалась и решила прояснить мир, то ли я вчиталась, но пошло получше. Очень интересными были мысли, как ребенок и старик воспринимают Паутину на уровне окружающей природы. Рассказывается и - что важно - показывается процесс вхождения и привыкания к виртуальной жизни и да, это очень интересно, но это всего лишь мимолетные моменты интереса, снова сменяющийся политикой.
И, если честно, кроме этих проблесков я ничего не поняла. Куча титулов, воспоминаний, традиций, технического функционала и так мало настоящего! Событий в книге достаточно, как и персонажей, но переварить их за тягомотных 400 страниц не представляется возможным.