Nithou

Nouvelle résurrection de la pop-psycho, je me suis enfin attaqué à ces 5 langages de l'amour.

Si le propos de base pouvait être intéressant (et tiendrait honnêtement en 3 pages), ce livre m'a laissé une impression d'être plongé dans un manuel du couple datant d'il y a bien 60 ans (ou bien c'est la conception hétérosexuelle du couple?) quand pour exprimer pourquoi il aime sa femme un des maris cités répond : "Je me suis toujours senti aimé d'elle, Dr Chapman. Elle est la meilleure ménagère qui soit. C'est une excellente cuisinière. Elle prend grand soin de mes vêtements ; ils sont toujours propres et bien repassés. Elle s'occupe admirablement des enfants. Je sais qu'elle m'aime."

Tout le livre est du même acabit. Là où les femmes citées semblent parler de sentiments et d'amour, tous les hommes cités n'évoquent leurs femmes qu'à travers les tâches ménagères accomplies.

Donc contentez vous de la page Wikipédia pour apprendre les langes de l'amour, ce sera du temps gagné: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Five_Love_Languages

I had never heard about this book before a fan mentioned it in my Mastodon timeline. The foreword by Gabriel Garcia Marques was already a great promise and I must admit I fell in love with this book atmosphere and writing. There is something eery and hard to describe in Pedros Paramos, the way the events chronology is fragmented, how you can’t be sure about whom you’re reading until the end of the paragraphs,…

This is one of the rare books I will want to reread because of its uniqueness and to delve deeper into its setting. A wonderful piece.

J’ai du passer à côté de quelque chose mais j’avoue ne pas comprendre les critiques dithyrambiques que j’ai pu entendre sur ce livre tellement je me suis ennuyé.

Certes la galerie de personnages est intéressante mais tellement extrême et grotesque dans ses attitudes, discours et réactions que je n’ai pas vraiment réussi à m’accrocher.

La fin m’a surpris mais elle arrive de manière extrêmement brutale en regard du reste du récit.

Assez aligne avec cette critique: https://pauledelblog.fr/2022/01/18/lecture-agitee-de-l-idiot-de-dostoievski/

Une belle bouffée d'air frais dans cette défense de l'oisiveté, du calme, de la paresse réparatrice, de penser autrement qu'à travers le prisme du travail et de l'exploitation, de réapprendre à vivre pour la beauté de la vie elle même, pour nous.

Désormais, le travail ne nous définira plus. Hors de question ! Et à la demande banale: que faites-vous dans la vie? (sous-entendu quel est votre job ? histoire de vous situer infailliblement sur l'échelle sociale et de réagir en conséquence), nous répondrons joyeusement: mille choses dont certaines d'une inutilité totale! et aucune qui nous tient en laisse !

Désormais, nous ne regarderons plus le travail comme constituant le seul espace où se nouent les liens sociaux.

Désormais, le travail ne favorisera ni n'abaissera personne. Fini ! Fini ! Fini !

J'avoue avoir un peu de mal avec les dernières productions de Philippe Besson, après l'avoir adoré pendant de nombreuses années. Celle ci me semble obéir aux mêmes défauts que les dernières: un faits d'hiver, de l'émotion adolescente, de belles phrases. Une construction du récit qui devient assez classique pour l'auteur. Reste un roman qui se lit rapidement mais s'oubliera à mon avis tout aussi vite.

"Vous savez, vous, pourquoi il faut que les belles histoires finissent mal ?"

Got recommended this book by another UX Professional. I must admit I was a bit reluctant as a lot of the "methods" to read people are quite flimsy, but this book does a good job of aggregating them and explain that we shouldn't base our assumptions without a good baseline and several evidences pointing at the same direction.

I was a bit deceived by the last chapters focused a lot on the MBTI which is really not that great at all (https://www.vox.com/2014/7/15/5881947/myers-briggs-personality-test-meaningless). Having ADHD it also bothers me a lot that several physical manifestations of it could be badly identified for people not used to neuro atypic profiles.

Énorme coup de cœur pour cette relecture de la Passion du Christ par Amélie Nothomb, toute en poésie et en douceur, emplie d’humanité, loin des fioritures dogmatiqudd. C’est un grand oui.

Tout le monde compte en une proportion si colossale qu'elle en est incalculable. Rien n'est plus important que ce que l'on prétend infinitésimal.

Some years ago I've decided to stop consuming news, at least in the most common ways: newspapers, televised news, news websites, ... preferring to rely on friends, second hand advises found through different networks and deeper analysis.

I did this because I felt being constantly in this "news flux" heightened my anxiety about the world and its course. Nowadays I'm also considering backing off totally from social medias because I find they provoke the exact same thing by spreading only negative and anxious news all the time.

So this book wouldn't really change my mind as this was something I was already doing. However it gave me a lot of arguments for what I was doing, and I could totally relate to the expressed benefits. In a time where we are bathed in more and more "news" and with those becoming more and more generated through AI, I think they are doing way more harm than any remote good. I feel that as a whole we are becoming more and more anxious and prone to a black and white vision of the world, while thinking that we are better informed than yesterday.

If you feel you're getting stressed by the news lately, I'd suggest to give this book and its ideas I real try, it might do you tremendous good!

"The more news you consume, the more frequently you’ll come across confirmatory information, even if your opinions are false. These days the news no longer functions as a test probe, poking holes in inaccurate opinions (as was formerly the case, when there wasn’t much news around); rather, it cements them."

The proposition of the book, to study the impact of television on the population, the public discourse, the general way of expressing oneself, ... is really interesting. I must admit I never envisioned technology's impacts like this and it made me think quite a lot.

Unfortunately I think the book falls a bit short by half of it and start to repeat itself in a loop without bringing anything new to its first proposal. I would also have liked to have the author advice on the propagation of computers, smartphones and Internet, because as the book is quite old already, it misses the evolution of computers and them not just being "data treatment machines".

Still a great book to realize the impact television had on our politics, our daily life, the way we teach and envision the world. Gave me a lot to think about.

"Television has achieved the status of “meta-medium”—an instrument that directs not only our knowledge of the world, but our knowledge of ways of knowing as well."

Une magnifique histoire d'amour traversant la montée du fascisme en Italie, la mort d'un ancien monde et la naissance d'un nouveau. Mimo et Viola méritent vraiment les éloges qui leur sont faites, ce roman m'aura fait voyager, rêver, ému profondément aussi à de multiples moments.

"La science n’enlève rien au miracle, elle en parle juste avec une poésie qui lui est propre."

Une enquête très intéressante sur le dessous des cartes de la guerre en Ukraine et le poids du secteur énergétique derrière, montrant les liens unissant les états entre eux et les tensions provenants de ces liens. Extrêmement intéressant j'y ai découvert et appris beaucoup de choses sur ce qui a pu pousser au conflit Ukrainien.

I think the author should have took their own advice and make some severe cuts in this book. It felt like a lot of common advices (I don't know but reading "just do it" advices don't work that much on me so that's that...) wrapped into a lot of American new-age talking (have you tried meditation? meditation is great! You should try meditation!). While a lot of the advices are really interesting, I had a really hard time getting through this one and it felt it could have been at least half shorter and be more interesting (and less preachy).

Hard to rate this book honestly. I loved the main characters duo and their friends, and found the story endearing, especially regarding both evolutions and target. But there are several parts where I feel like this could have been better too.

The ending felt too long, the book could have ended around the 80% mark without changing much. Forcing a sudden attraction between the two boys felt also unnecessary regarding their common story during the course of the book.

The two main characters have deeply rooted problems regarding their distant past they don't tackle at all.

All the story around Dwight's ancestor, the fact that his father doesn't realize the pain it causes and the reason behind is not well constructed at all. Dwight goes in a trauma loop that isn't addressed in the book except by the fact that he suddenly tells this story in a Youtube stream where there's absolutely no correlation except being at friend's dad's.

Same goes for Leon that has deep troubles deeling with his mother's loss at birth that isn't addressed in the course of the book and seem to be a perfectly normal way to react and deal with others to everyone around him.

Un excellent livre sur les changements qui bouleversent nos démocraties, l'impact des algorithmes et des données de masse dans le jeu politique ainsi que la montée des leaders populistes. Ce livre donne les outils pour comprendre ce qui est en train de se passer sur l'échiquier mondial et les conséquences portées par ces changements tout en donnant quelques pistes de réflexion pour essayer d'aller vers le meilleur (cependant avec peu d'espoir vu comme les cartes ont été redistribuées et les lignes retracées).

"[...] le point essentiel reste que les extrémistes sont devenus, à tous les égards, le centre du système. Ce sont eux qui donnent le ton de la discussion."

Ce livre traite d'un phénomène que j'ai déjà eu souvent l'occasion de voir: des personnes se réclamant "de gauche" mais ayant dans des positions de patron / managers des attitudes aux antipodes de leur discours et des valeurs prônées par la gauche.

Bien que traitant principalement le public et l'associatif, il est très intéressant de voir à quel point ce "syndrome du patron de gauche" est répandu et répond trop souvent aux mêmes écueils: non volonté de reconnaitre le lien de subordination, confusion entre engagement & rénumération, sentiments de "trahison" à la moindre demande émanant des employés, ...

Ce livre m'a fait beaucoup de bien pour reconnaitre que plusieurs choses que j'avais vécues n'était pas des faits uniques mais des expériences partagées par beaucoup d'autres. Il m'a aussi bien donner envie d'éviter tout métier jouant sur la "passion" ou "l'engagement", ces deux leviers étant tristement trop souvent dévoyés au détriment de la santé mentale et physique des employés.

"Assumer, c’est analyser dans le détail les limites économiques et juridiques qui existent et voir ce qu’il est tout de même possible de mettre en place [...] C’est aussi nommer les choses telles qu’elles sont et non pas invoquer des notions ou des modes de relation rêvées, réfléchir à l’organisation concrète de la structure avant de parler d’autogestion, d’horizontalité ou de démocratie participative."

This book felt a bit like a sub-par version of K-Pax with some sweet moments but not enough to really grab you in. I think it's Matt Haig's first book and it feels as I remember loving all the others I read from him. Still it was not a bad read, it just didn't resonate enough with me and felt weaker than K-Pax while trying to express the same ideas and message (and concept).

“Obey your head. Obey your heart. Obey your gut. In fact, obey everything except commands.”