Harry Potter: The Complete Collection

Ich kann schwerlich objektiv sein bei Harry Potter, einfach, weil ich zu der Harry Potter Generation gehöre und diese Bücher damit Teil meiner Kindheit und Jugend sind. Wie so viele saß ich als kleiner 10jähriger in meinem Bett und hoffte Abends vor dem Einschlafen, dass ich auch einen Brief bekommen würde, der mich zur magischen Schule Hogwarts einlädt.

Ganz zweifellos ist die Reihe sprachlich sehr schön und phantasievoll. Die Autorin ist einfach ein höchst kreativer Geist, der sich eine sehr verzückende Welt auszudenken in der Lage ist. Auch wenn die Originalsprache zu lesen hier einen besonderen Bonus bietet, bleibt dieses Verzücken auch in der deutschen Übersetzung erhalten.

Das kreative Verzücken geht bei Harry Potter selbstverständlich immer etwas auf Kosten der Logik und des Details. Man findet letztlich zahllose Punkte, wo einem die Integration der “Zauberwelt” in die “Muggelwelt” als lückenhaft erscheint. Die Zauber sind eigentlich eine absolute Minderheit gegenüber den Muggeln und müssten daher sehr viel über die Muggelwelt wissen. Trotzdem werden sie (mit Ausnahme von Harry) also absolut naiv und abseits dieser Welt lebend dargestellt. Das hat natürlich alles seinen Sinn: Damit die Zauberwelt “magisch” wirkt, muss sie irgendwie etwas entrückt sein. “Logischer” wäre allerdings durchaus, dass die Magier alle möglichen Erzeugnisse der Technik (Elektrizität, Kommunikationsmedien etc.) nutzen. Ebenfalls ist fraglich, wo die Kinder Lesen, Schreiben, Grundrechenarten etc. gelernt haben, wenn sie mit 11 Lebensjahren des erste Mal auf eine Schule gehen. Und so könnte ich die Liste noch ewig weiterführen.. Einige Punkte davon hat Rowling bestimmt in irgendwelchen Notizen bearbeitet... Letztlich sind sie alle für mich gar kein Problem. Es ist nicht der Kritiker, sondern der Fan in mir, der sich den gemeinen Spaß erlaubt, nach allerlei Logiklücken zu suchen. Wie ein Liebender, der sein Geliebtes ein bisschen Necken will... aber eigentlich nur, um noch mehr Zeit damit zu verbringen. Fakt ist, dass hier natürlich nicht eine Fantasiewelt in der Tiefe und Ausarbeitung von “Lord of the Rings” entstanden ist. Gleichwohl aber eben eine Welt die “verzückt”, gerade weil sie so tollpatschig, verrückt und irgendwie auch “unlogisch” ist.

Ebenso könnte man sich Harry Potter “ideologiekritsch” angucken. Ohne Zweifel steckt eine ganz klare weltanschauliche Linie hinter Harry Potter. Politisch verortet sich das Buch im “linken” Spektrum, auch wenn es schwierig sein wird, das zu beweisen. Ich weiß auch nicht viel über die politische Einstellung von Rowling, doch bin mir recht sicher, dass sie sich recht “links” wiederfinden wird. Das Buch ist in durchgehend geprägt von dem Kampf von Minderheiten um Gleichberechtigung. Es verhilft allen möglichen “Außenseitern” und potenziell Gemobbten (Neville, Luna, Hermine, Hagrid, Hauselfen... und die Brille tragende Hauptperson) eine Bühne zu bekommen und sich als “Helden” zu beweisen.
Allem voran geht natürlich die Hauptbotschaft des Buches, die boshaft kurz gesagt heißt: “Liebe ist stärker als alles andere” (Liebesopfer von Lilly, Liebesopfer von Snape). Auch die dahinter stehende Weltanschauung ließe sich philosophisch weiter durchleuchten.

Die Story ist letztlich wirklich großartig verknüpft. Obwohl es in den ersten zwei Bänden wie ein recht seichtes Kinderbuch daherkommt, wird die Reihe immer erwachsener, derber und hat letztlich eine Verstrickung, die wirklich nicht oberflächlich ist (der große Clue mit dem Besitztum des Elderstabs und die wahre Loyalität Snapes). Hier auch großen Respekt an die Filmreihe, die dieses “Erwachsenwerden” farblich, musikalisch und atmosphärisch mitverfolgt.

Was kann ich abschließend sagen? Ich habe große Dankbarkeit gegenüber dieser Reihe.. Auch wenn ich mit dem Altern mehr zu einem “Realisten” geworden bin und mich nicht mehr so träumerisch-naiv in so eine Welt hineinfallen lassen kann, wie ich es als Kind noch konnte: Ich schwelge, diskutiere und fantasiere immer noch gerne in dieser Welt herum, wenn ich immer mal wieder auf Fans treffe und über Harry Potter quatsche. Ich vermisse fast, dass ich nicht mehr Menschen in meinem Umfeld habe, mit denen ich ganz “kindisch” über diese Reihe reden kann. Kurz: Danke!

The first time I read the first book, I was pretty disappointed. I read it for a children's lit class my second semester in college(spring 2002), I really wanted to like it but I just didn't think it was that good. I think part of the problem was that I was trying to compare it to the fantasy that I grow up with which was mostly Narnia. I eventually heard from people whose book taste I trusted that the third and fourth books were the best ones, so I changed my expectations a bit and tried again, and by the fourth book I was really loving the characters and Goblet of Fire became my favorite. After that I reread the series from the beginning and really began to enjoy them. Order of the Phoenix was easily the weakest book in the series, I honestly think it needed some editing, but I was very happy with Half-Blood Prince. I had mixed feelings about the ending of the final book, Deathly Hallows, at first but I liked the way it turned out after I had thought about it and discussed it a bit. Another thing that I think really made this series good for me is the audiobooks read by Jim Dale. They were all so well performed that it really helped me get into the series more. By the time Deathly Hallows was being released, I was genuinely excited.