Lolita

Lolita es un canto a la literatura, es una demostración (u ostentación) del poder de la palabra. Lo que mirado desde un punto de vista objetivo no es más que una larga confesión de una monstruosidad atroz, bajo la pluma de Nabokov se transforma en una experiencia subjetiva y compleja, en la que no pocos lectores acaban -sobre todo hacia el final- sintiendo pena o incluso acaso empatía por Humbert. He ahí el poder de la palabra y su debatible valor frente a la objetividad de los hechos, cuestión central en nuestra actualidad.

Fue una lectura que por momentos se me hizo difícil, no por la prosa de Nabokov, sino justamente por lo que se narra. Hay cuestiones muy duras de digerir, sobre todo aquello que Humbert elige contar -no sin inocencia- a la pasada: los dolores físicos, los llantos diarios de Lolita, esas pequeñas alertas objetivas de la realidad que se cuelan en el relato. Y la lectura, justamente debido al gran talento de Nabokov, implica también envolverse en una atmósfera densa y oscura, en la mente de un perverso pedófilo, de manera tal que, por momentos, bajar el libro implicaba un alivio.

Quizás hoy el personaje de Humbert no sea tan ajeno para quien haya mirado alguno de los tantos documentales de Netflix sobre criminales. Lo que sorprende es que Nabokov le haya impreso características tan atinadas -narcisismo, sentimiento de superioridad intelectual, la formulación de autoengaños y antecedentes históricos para justificarse, la desviación de culpa- justamente sin tener acceso a esos recursos. Personalmente creo que debió conocer a alguien como Humbert, y debió conocerlo bien.

Excelente lectura.